| 1 cuota de $15.000,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.000,00 |
| 2 cuotas de $8.917,50 | Total $17.835,00 | |
| 3 cuotas de $6.137,50 | Total $18.412,50 |
| 3 cuotas de $6.391,50 | Total $19.174,50 |
| 3 cuotas de $6.458,00 | Total $19.374,00 |
| 1 cuota de $15.000,00 sin interés | CFT: 0,00% | TEA: 0,00% | Total $15.000,00 |
| 12 cuotas de $2.420,75 | Total $29.049,00 |
| 3 cuotas de $5.350,00 | Total $16.050,00 | |
| 6 cuotas de $2.856,25 | Total $17.137,50 | |
| 9 cuotas de $2.732,66 | Total $24.594,00 | |
| 18 cuotas de $2.286,66 | Total $41.160,00 |
| 1 cuota de $17.920,50 | Total $17.920,50 | |
| 6 cuotas de $3.460,50 | Total $20.763,00 |
Las reglas de la lógica, ¿se aplican en su opinión al Derecho considerado como conjunto de normas, a la ciencia jurídica como conocimiento de este objeto o a ambas? Si se aplican al Derecho, es decir, a normas, prescripciones de deber ser, imperativos, órdenes, pretensiones y cosas semejantes, que no pueden ser ni verdaderas ni falsas, surge la cuestión de cómo es posible esto si los principios de la lógica son aplicables solo a proposiciones (juicios), que pueden ser verdaderos o falsos. Una opinión ampliamente difundida, tanto entre juristas como no juristas, dice que entre Derecho y Lógica - esto es, la lógica tradicional con los dos valores verdad y falsedad - existe una relación especialmente estrecha, que una propiedad específica del Derecho es la de ser "lógico"; es decir, que las normas del Derecho se relacionan entre sí conforme a los principios de la lógica. Esto supone que esos principios, es decir, ante todo el de no contradicción y la regla de inferencia, son aplicables a normas en general y a normas jurídicas en particular.
